|
Новости из
ВЯТКИ / 2 октября:
яранская
Успенская церковь пострадала от пожара "благодаря" неисправной
проводке | предприниматель из Перми организовал
в Афанасьевском районе закупку грибов: 20 рублей за килограмм |
депутат Кировской городской думы Юрий
Литвинов не будет досрочно прекращать свои полномочия | воспитанники
сосновской школы-интерната получили подарки из Тюмени | торговцы
рынка Орлова проводили в теплые края
своего крылатого друга - любителя колбаски грача Кешу | за восемь
месяцев 2003 года кировские уличные торговцы-нарушители были оштрафованы
на 913 тысяч рублей
Общество::
Мэр - должность подсудная
Как
считает московская комиссия, тепло в домах и воду в водопроводе
мунициальные власти должны обеспечивать вне зависимости от обстоятельств
Совместное совещание руководителей
области, муниципальных образований, предприятий ЖКХ, энергетики,
межведомственной комиссии и комиссии Госстроя, проверявших состояние
системы ЖКХ и готовность нашего региона к зиме, проходило на фоне
беспрерывно текущих из прорванных водоводов ручьев всего в нескольких
кварталах от здания правительства области. И хотя прошлую зиму Кировская
область пережила более-менее благополучно, она не случайно была
выбрана комиссиями для проверки.
Недостатки в работе ЖКХ перечислялись один за другим. Первый этап
реформирования системы ЖКХ в Кировской области был неудовлетворителен.
Программа переселения из ветхого и аварийного жилья не увязана с
экономическими возможностями региона. Субсидии по оплате коммунальных
услуг выплачиваются только трети в них нуждающихся. В Кирове только
треть коммунальных предприятий работает на основе договоров, а "документы
реформирования системы ЖКХ были приняты хорошие, но не исполняются".
Иные заявки, поступившие в диспетчерскую службу города еще в марте,
не выполнены до сих пор. В некоторых районах области "руководители
не придают должного значения подготовке к отопительному сезону".
Замена ветхих и аварийных сетей осуществлена только на 43 процента.
Не выдерживается график реструктуризации задолженности области перед
"Кировэнерго", растет кредиторская задолженность. Кроме того, мы
входим в число 15 регионов, где изношенность основных фондов зашкаливает
за 60 процентов. Беспрерывно растет задолженность по зарплате коммунальщикам.
Но как бы то ни было, надеяться каждый регион должен только на себя.
Как сказал первый заместитель председателя Госстроя РФ С.И. Круглик,
обеспечить жизнедеятельность населенных пунктов - исключительно
задача муниципалитета. И с какими намерениями человек бы ни шел
во власть, рано или поздно "наступит момент ответственности". В
качестве такового был приведен пример замороженного прошлой зимой
Медвежьегорска, мэр которого, по всей видимости, понесет уголовное
наказание.
Из зала тут же выкрикнули: "Стрелочника нашли". С чем московские
гости не согласились - взялся за гуж... Словом, вроде бы и говорили
об одном и том же, но и оценки, и подходы были разные.
Например, готовность Кировской области к этой зиме комиссия оценила
как низкую. А заместитель председателя правительства области А.Л.
Могилюк сказал, что "большинство районов чувствует себя уверенно".
По мнению комиссии, уровень оплаты коммунальных услуг в Кировской
области фактически 55 процентов вместо рекомендованных 90, а, по
мнению наших коммунальщиков, он фактически на пределе. Если поднять
его еще немного, просто увеличится число неплательщиков и тех, кто
будет получать субсидии, так что общая сумма не изменится. "10 процентов
населения просто физически не могут платить. Это сказка для дилетантов,
что за их счет можно решить проблему платежей".
С.И. Круглик тут же привел в пример город Череповец Вологодской
области, который, будучи и без того "сверхблагополучным" (на его
территории находится Череповецкий металлургический комбинат, который
один дает валютной выручки в несколько раз больше, чем вся Кировская
область), пошел на увеличение тарифов, но одновременно стало больше
и тех, кому положены субсидии.
Однако выступавшие с "нашей" стороны настаивали, что без помощи
центра Кировской области не обойтись. Износ основных фондов составляет
4-5 процентов в год. Сегодня на их ремонт тратится на полмиллиарда
рублей меньше, чем нужно. В результате количество, например, разрывов
водоводов растет на глазах. По словам А.Л. Могилюка, необходимо
решить три проблемы - реструктурировать долг перед ОАО "Кировэнерго"
на 10 лет, выплатить средства, затраченные Кировской областью на
льготы по Закону "О ветеранах", и защитить предприятия ЖКХ от банкротства.
Нынешняя проверка помогла в чем-то по-новому увидеть ситуацию. И
область надеется на помощь Москвы, потому что одна она со всеми
проблемами не справится.
Вообще, судя по выступлениям, кировская сторона "зла" на комиссию
"не держала". И по некоторым вопросам взаимопонимание было найдено
прямо на совещании. Например, С.И. Круглик попросил кировчан срочно
подготовить данные по бывшему ведомственному жилью, принятому муниципалитетами.
Часть этих расходов может быть компенсирована в ближайшее время.
Федеральная служба финансового оздоровления будет давать "добро"
на банкротство предприятий ЖКХ только совместно с Госстроем. Тем
более если подходить формально, таковых сегодня - 60 процентов.
Мэр города Кирова В.А. Киселев попросил также решить проблему со
льготами по Закону "О ветеранах". Долг Москвы по ним сегодня составляет
больше 200 миллионов рублей. Если бы город получил эти законно причитающиеся
ему деньги, он бы не только рассчитался с энергетиками, но и решил
очень многие коммунальные проблемы. Сложа руки также никто не сидит,
реформа ЖКХ идет, и в качестве примера было приведено соглашение
с "Российскими коммунальными системами". Впрочем, Круглик тут же
"остудил" надежды, сказав, что РКС - это прежде всего инвестиционная
компания, а для того, чтобы вложенные деньги окупились в коммунальной
сфере, нужно 10-12 лет, а не 11 месяцев, на которые заключен пока
договор аренды. Так что уповать на РКС вряд ли можно.
В течение всего совещания москвичи настаивали на погашении долгов
перед энергетиками. Гендиректор ОАО "Кировэнерго" В.А. Лебедев привел
ужасающие цифры невыполненного ремонта, причина которого - недополучение
средств от области. После словесной перепалки с губернатором В.Н.
Сергеенковым он покинул зал и не услышал о результатах аудита его
предприятия, которые привел депутат областного Законодательного
собрания Г.П. Штин.
Цифры, которые он огласил, привели в шок многих присутствующих.
Анализ по годам показал, что стоимость услуг энергетиков намного
обгоняет инфляцию и рост цен на промышленную продукцию. При этом
в физическом выражении количество произведенной электроэнергии остается
примерно на одном уровне, а потребление тепловой энергии и вовсе
заметно снизилось. В то же время активы и прибыль компании выросли
в несколько раз. Ни о какой нехватке оборотных средств говорить
не приходится, поскольку, даже если вычесть почти миллиардный долг
энергетикам Кировской области, остается цифра, которой с лихвой
хватит на любые ремонтные и профилактически работы.
В.А. Лебедев говорил о том, что не делаются текущие платежи, а именно
это условие фигурировало в соглашении между Кировской областью и
РАО "ЕЭС", однако цифры показывают, что и это не так. Просто ОАО
"Кировэнерго" эти деньги... засчитывает в счет погашения задолженности.
То есть ситуация меняется в корне. А ведь абсолютная часть всей
задолженности коммунальщиков - именно перед энергетиками. На что
москвичи в свою очередь совершенно резонно заметили - а куда смотрит
региональная энергетическая комиссия, которая устанавливает тарифы?
Заинтересовало их и то, как оказалась в частном владении бывшая
федеральная собственность - предприятие "Коммунэнерго", от которого
зависит тепло в домах во многих районах области. В частности, когда
главу Советского района С.П. Мамаева попросили рассказать о недавнем
митинге работников местного предприятия ООО "Теплосбыт" (о чем только
что рассказывал "Вятский край"), он сказал, что деньги район перечисляет,
но зарплату рабочим хозяева предприятия не платят. То есть, как
заметил С.И. Круглик, повторяется "шахтерский вариант", когда шахты
были приватизированы, а деньги на зарплату шахтерам должно было
найти государство.
Словом, в системе жизнеобеспечения Кировской области масса неясных
"нюансов".
По окончании совещания был подписан протокол, вобравший в себя основные
пожелания сторон. Насколько поможет он Кировской области, узнаем
на себе.
Андрей АНДРЕЕВ
"Вятский край"
|
