|
Новости
из ВЯТКИ / 5
февраля:
вопрос о возвращении городу Кирову
исторического имени изучит созданная по распоряжению Никиты Белых
рабочая группа
| прошло заседание комиссии по правам человека при губернаторе
Кировской области
| в Лузе произошло необычное ДТП
| за одну ночь в Слободском жертвами автоворов стали 6
машин | причиной сразу нескольких пожаров в областном центре
стала неисправная электропроводка
| хоккей с мячом: на матч в Сыктывкар "Родина" отправилась
фактически вторым составом
Крупным
планом::
"Засевали
небо - вытоптали поле"
В прошедшем году, по предварительным данным, 76 процентов выручки
в аграрном секторе области получено от реализации продукции животноводства.
Более 100 хозяйств области имеют надой свыше 4 тысяч килограммов
молока от коровы. На фермах Кировской области содержится 87% чистопородных
животных, или четверть от высокопродуктивного поголовья Приволжского
федерального округа.
Вопрос остается открытым
“Кто и чем накормит страну?” - вопрос масштабный.
На него пытался найти ответ еще реформатор царских времен господин
Столыпин. Петр Аркадьевич ориентировался на убедительный опыт
западного фермера. От правительства требовалось совсем немного.
Говоря современным языком, использовать административный ресурс,
проявить волю и дать крестьянину денег взаймы. “Радетели за народ”
были против.
Последующие поиски Россией своего пути к сытой жизни каждый раз
наталкивались на непонимание деревни. При Сталине в колхоз загоняли
силой. Из колхоза, в новые уже времена, людей вытеснили реформами.
“Законов тьма, один другого лучше, а в деревне все хуже и хуже”,
- сокрушается сельский житель Василий Зыков, всю жизнь проработавший
механизатором в передовом колхозе Котельничского района. Страну
меж тем по большому счету кормит забугорье. Практически половина
продуктов питания на прилавках даже в сельских магазинах заграничного
происхождения. И обижаться не на кого, кроме самих себя. За полтора
десятка лет отсутствия реальных преобразований и реальных дел
на селе страна подсела на “иглу” импортного мяса и масла, а своя
деревня обнищала и совсем обезлюдела. Самые работящие и образованные,
не вступая в бесполезный спор, кому кормить страну, занялись делом,
которое может прокормить себя и семью. Одни подались за рублем
в столицу или на севера, где этот рубль куда длиннее, чем в родной
вотчине. Другие (их совсем немного) попытались достойно обустроить
свой быт благодаря единоличному хозяйству. И убедились: сельскохозяйственный
труд хоть на колхозной ферме, хоть на собственном подворье без
соответствующей поддержки со стороны государства - занятие бесперспективное.
Думаю, нет надобности называть жуткие цифры обвального падения
сельскохозяйственного производства, случившегося после смены экономической
формации в стране. Надо идти дальше, исходя из сложившихся реалий
сельской жизни.
Роль личности
А реалии таковы: прежней деревни больше не существует.
Ведь как всегда было. Сельское хозяйство являло собой не просто
отрасль экономики. Это была среда обитания немалой части населения
России, свой образ жизни, менталитет людей, десятилетиями живших
по указке сверху. Указаний не стало, многие колхозные вожаки растерялись,
подняли волну: государство деревню бросило. Из Москвы на это ответили:
деревня - черная дыра, сколько денег ни давай, все мало будет.
И перестали помогать.
На данный момент выжили те хозяйства, во главе которых пребывали
самостоятельно мыслящие, свободные, умеющие не только работать,
но и постоянно учиться новому руководители. Здесь даже ничего
доказывать не надо, что все зависит от роли личности в судьбе
каждого конкретного хозяйства. Достаточно посмотреть вокруг.
Оричевский район, наверное, единственный в области, где сумели
не развалить того, что имели, и на этой основе продолжают развивать
сельскохозяйственное производство уже в иных, рыночных, условиях.
Из 34 племенных хозяйств молочного направления десять -оричевские.
Самая высокая в области продуктивность дойного стада в прошедшем
году - 5882 килограмма молока от коровы опять же в Оричевском
районе. Здесь что ни руководитель, то личность.
Николай Дмитриевич Березин из СПК-племзавода “Гарский” первым
в области награжден медалью “За труды по сельскому хозяйству”.
Он же признан в области лучшим среди руководителей сельскохозяйственных
предприятий центральной зоны. В этом хозяйстве не первый год надаивают
в среднем от коровы свыше 7 тысяч килограммов молока.
Главная сельскохозяйственная премия области имени выдающегося
колхозного председателя земли Вятской Петра Прозорова также присуждена
оричанину - руководителю СПК-племзавода “Искра” Илье Ивановичу
Чекану.
Нынешней осенью довелось познакомиться с Борисом Ананьевичем Ожегиным,
председателем самого крупного в Оричевском районе хозяйства -
СПК-племзавода имени Кирова. Ожегин - воспитанник уже новой, рыночной,
формации, но без нахрапа, наглости, самомнения. Труженик. И никакого
головокружения от успехов, хотя надои на корову свыше 6 тысяч
килограммов, а каждый гектар стал в минувшем году урожайнее на
треть. Валовое производство зерна превысило 5 тысяч тонн, столько
же получили Свечинский и Шабалинский районы, вместе взятые.
Это к тому, что рыночные реформы хоть и проводились стихийно,
без соломки, которую можно было бы подстелить, но имеют все же
в активе один плюс: произошел естественный отбор. В результате
почти в каждом районе остались те сельскохозяйственные предприятия,
которые могут наращивать производство даже в экстремальных условиях,
как это было в девяностые. Таковых немного. Они-то и создают “картину”
хоть каких-то перемен на фоне сельского неблагополучия.
Прежней, колхозно-артельной деревни больше нет. Принципиально
новой структуры на селе типа фермерства на западный манер тоже
не появилось. И, если откровенно, брошенной деревне сегодня все
по барабану. Чувство сопричастности к государству отмирает. Остались
претензии. Вполне законные. Как жить деревенскому народу без школы,
больницы, библиотеки, магазина? Были бы в России дороги, вопросов
и претензий возникало бы куда меньше. Но дорог нет. Регулярных
рейсов общественного транспорта с доступной стоимостью проезда
- тоже. Да еще массовая сельская безработица. В Котельничском
районе, например, до недавнего времени она была вдвое выше городской.
Рабочих мест на селе с каждым годом все меньше. Это и понятно.
Например, поголовье крупного рогатого скота снизилось в прошедшем
году в Даровском районе еще на 10 процентов, в целом по области
ситуация аналогичная, а в сельхозпредприятии, как известно, работать
можно на ферме или в поле (с некоторыми вариантами). Еще в лесу,
но с принятием нового Лесного кодекса у селян и здесь возникают
проблемы.
Человек ко всему приспосабливается, а уж крестьянин тем более.
Приспособились было к новой жизни и вятские мужики, целыми деревнями
уезжая на вахту кто в Москву, кто в Питер, а кто на Ямал. Семьи
сельских вахтовиков зажили побогаче прочих, однако с наступлением
глобального кризиса начался процесс возвращения вахтовиков домой.
Уже в этом году появятся “лишние” люди. Ученые прогнозируют вспышки
серьезных психических и психологических проблем, связанных с пьянством,
наркоманией, воровством. Все же беды от бедности, от отчаяния,
безысходности.
Как завернуть «ножки Буша» у наших ворот
Любое испытание, а финансово-экономический кризис
- это испытание, обязательно ведет к обновлению, к пересмотру
взглядов, отношений, изменению денежных потоков. Кто-то проигрывает,
а кто-то получает новую точку опоры для последующего роста. Почему
бы этой точкой не стать аграрной отрасли? Будем исходить из того,
что человек всегда ел, ест и будет есть. Продукты питания дешевыми
никогда не были и останутся в цене. Каждый это замечает по собственному
кошельку. Однако совсем недальновидно, как заметил в разговоре
с корреспондентом “ВК” оричевский председатель Ожегин, отдавать
свои кровные за импортную свинину и сухое молоко. Следовательно,
надо определяться с приоритетами. Неслучайно же, когда встречаются
руководители стран, они довольно запальчиво обсуждают проблемы
поставок мяса, “ножек Буша” или же грузинских вин. Потому что
самая главная политика - экономическая. Есть предпосылки, что
наше государство в эпоху кризиса проявит большую заинтересованность
в производстве собственной сельскохозяйственной продукции. Хотя
бы в тех регионах, где сохранился соответствующий потенциал. Кировская
область относится к их числу.
Наша справка
Из расчета на душу населения область производит
410 килограммов молока - почти в два раза больше, чем в среднем
по России. Мяса скота и птицы за 11 месяцев 2008 года получили
95,8 тысячи тонн. И здесь показатели производства на душу населения
заметно выше, чем по России. Четверть высокопродуктивного поголовья
Приволжского федерального округа содержится в Кировской области.
Валовой сбор зерна составил свыше 700 тысяч тонн, на 21 процент
больше, чем имели в 2007 году. Картофеля накопали по 196 центнеров
с гектара.
Цифры эти для того, чтобы лишний раз подчеркнуть: регион способен
прокормить не только себя, но и соседей. Однако мороки на пути
к торговому прилавку у местной продукции год от года все больше
и больше. Главная причина - отсутствие лоббирования интересов
отечественного производителя на государственном уровне. Однажды
широко открыв ворота для импорта, теперь не можем эти ворота захлопнуть.
Факт, который не опровергается. И вятской переработке оказалось
куда выгоднее иметь дело с забугорным блочным мясом, которое к
нам везут со всего света, нежели с крупным рогатым скотом местного
происхождения. Дошло до того, что даже на рынке в Котельниче некоторые
перекупщики вовсю торгуют импортной свининой, хотя прежде ездили
по деревням и договаривались с потенциальными поставщиками, обзванивали
постоянных. Теперь признали, а зачем нужны такие усилия, когда
доехал до оптовой базы, купил, что надо: хоть куриные грудки из
Америки, хоть буйволятину латиноамериканскую. Затрат меньше, хлопот
по доставке тоже. Что уж тогда говорить о крупных перерабатывающих
предприятиях, где экономия на заготовителях, на убое скота, утилизации
отходов весьма заметна. Для местных товаропроизводителей при высоких
розничных ценах на мясопродукты производство свинины и говядины
не-рен-та-бель-но! По причине засилья импорта живым весом переработка
скот берет неохотно. Да еще и цены диктует. Уровень убыточности
реализации крупного рогатого скота составил по области за 11 месяцев
2008 г. 9%, свиней - 1,5%, птицы - 17%.
“Разборчивость” переработки можно преодолеть единственным способом:
лоббируя интересы отечественного товаропроизводителя в рамках
специально разработанных законов. Чтобы освободиться от импортной
зависимости, потребуется не год и не два. Но, по мнению аграриев,
важно уже сегодня иметь закон о сельском хозяйстве, который бы
оговаривал заинтересованность государства в производстве сельскохозяйственной
продукции на местах. При этом если Кировская область (или любая
другая) удовлетворяет собственные потребности в молоке и мясе,
то надо ее в этом всячески поддержать, разрешив регулировать количество
импорта к столу потребителя. А как иначе? Во всем мире правители
помнят о том, что своя рубашка ближе к телу. Появившаяся практика
применения таможенно-тарифной защиты для внутреннего рынка аграриями
приветствуется. Как и заверение премьер-министра Владимира Путина,
что при вступлении в ВТО Россия категорична в вопросах поддержки
отечественного агропрома.
Цитата
Прогноз министра финансов Алексея Кудрина: “Снижение
курса рубля будет способствовать подъему внутреннего рынка России,
росту экспорта, развитию сельского хозяйства”.
Отступать некуда
Субсидирование сельскохозяйственной отрасли -
как раз один из оспариваемых моментов при вступлении России в
ВТО. Так ведь и отступать больше некуда. Распространение правил
этой международной организации на российский аграрный сектор может
обрушить внутренний рынок, а следом и национальную экономику.
Об этом не первый год предупреждает старейшина вятского аграрного
корпуса - дважды Герой Социалистического Труда председатель колхоза
“Путь Ленина” Александр Дмитриевич Червяков. Возглавляемое им
хозяйство - одно из немногих, сумевших в самые сложные времена
сохранить свой потенциал. Здесь ни разу за последние полтора десятка
лет не воспользовались предлагаемыми кредитами. Даже активно участвуя
в реализации нацпроекта по приоритетному развитию агропромышленного
комплекса, инвестировали в импортный скот, модернизацию животноводческих
комплексов свои кровные миллионы. Поэтому не угодили в ту ловушку,
в которую попались многие, взяв кредиты на строительство или реконструкцию
животноводческих объектов. Хорошо, агрофирму “Новый путь” Орловского
района поддержал в сложный момент партнер в лице Кировского молочного
комбината. В “Новом пути”, опираясь на льготные кредиты, планировали
потратить на реконструкцию коровника 10 миллионов рублей, израсходовали
же втрое больше. Заемных денег не хватило, потому что строительные
материалы подорожали.
Та же самая история приключилась в СПК-племзаводе имени Кирова
Оричевского района, и руководитель хозяйства Б.А. Ожегин сетовал,
что, задумав хорошее дело по поддержке отечественного производителя,
государство его же и подставило. В СПК имени Кирова все же выкрутились,
но обросли новыми долгами. На крупные финансовые неприятности
нарвались и в других хозяйствах, где цены на стройматериалы и
конструкции росли быстрее, чем сами комплексы А время расчетов
по кредитам - вот оно. Наверняка государству следовало бы учитывать
такой постоянно действующий риск, как инфляция, когда речь идет
о долгосрочном кредитовании. И рост цен на все и вся.
“Сегодня это отлично известно любому председателю, но почему-то
не берется в расчет авторами, в общем-то, нужных и полезных новаций
по поддержке отечественного агропрома”, - искренне недоумевал
председатель лучшего в Даровском районе СПК “Заря” Н.Г. Дядькин,
когда мы разбирались в плюсах и минусах национального проектирования
в сельскохозяйственной отрасли. “Выбивает селян из колеи невозможность
что-то спланировать хотя бы на год вперед. Взять скачки цен на
ГСМ, строительные материалы, энергоносители. В наших условиях,
при нашей урожайности подобное равносильно разорению. Так и разоряются.
Если мы еще как-то сводим концы с концами, то развиваться все
равно не на что”, - Николай Геннадьевич своего пессимизма не скрывает,
хотя в глубине души, как и очень многие селяне, надеется, что
страну будет кормить своя российская деревня, а проводимые реформы
будут иметь в основе не смену вывесок, а движение государства
и села навстречу друг другу. Умеющих работать селян стоит подбодрить
долгосрочными кредитами по низким ставкам. Позаботиться о сельских
дорогах и соцкультбыте. И пустить своего, отечественного производителя
на рынки сбыта. Не из любви к нему, а следуя экономической выгоде.
Вот только из-за монополистов на энергоносители никакой выгоды
не получается.
А как считают в правительстве области, какие варианты по развитию
агропромышленного комплекса предпочтительнее? По словам заместителя
председателя правительства области, главы департамента сельского
хозяйства и продовольствия А.А. Котлячкова, политика региональной
власти такова, что государственная поддержка предоставляется только
прибыльным хозяйствам, которых в области большинство. Бюджетные
деньги должны работать на продовольственную безопасность региона,
и вкладывать их туда, где нет эффекта, нецелесообразно. Наше будущее
- агрогородки и доживающие свой век в брошенных деревнях старики?
Впрочем, почему только будущее.
Татьяна ВЫЛЕГЖАНИНА.
"Вятский край".
|
