|
«Ложечки-то нашлись, а осадок остался...»Общество
Недавно унинским школьникам предложили написать творческие работы о роли И.В. Сталина в развитии советского государства. Организатором конкурса вместе с КПРФ выступил районный центр управления образования. Спор о том, стоит ли современным школьникам состязаться (да еще с подачи органов власти!) в изучении биографии вождя народов, выплеснулся в Интернет - в блоге губернатора Кировской области по этому поводу уже больше пяти сотен комментариев...
«Думал, писать об этой теме или нет. Потому что ситуация, пусть и не по нашей вине, получилась не очень красивая. Но решил, что называется, быть честным с самим собой и с обществом, - написал на минувшей неделе в своем интернет-дневнике (http://belyh.livejournal.com) вятский губернатор Никита Белых. - Итак. На днях из письма возмущенных жителей с удивлением узнал, что в Унинском районе Кировской области местное отделение КПРФ совместно с районным центром управления образования объявило конкурс творческих работ на тему: «Роль И.В. Сталина в развитии советского государства»... Цель конкурса - «формирование и развитие у учащихся гражданско-патриотического сознания, приобщение подрастающего поколения к истории России, сохранение исторической памяти». Критерии оценки конкурсных работ - «полнота раскрытия темы, историческая достоверность, корректность информации»... Собственно, партия КПРФ может объявлять какие угодно конкурсы. Но в данном случае: а) соучредителем конкурса выступил орган власти - районное управление образования, б) объявление о конкурсе было опубликовано в районной газете, учредителем которой является Правительство области. Понятно, что районное управление - орган муниципальной власти, который формально не обязан согласовывать свои действия с властью областной. Понятно, что редактор районной газеты тоже свои тексты с нами не сверяет. Но тут - как в анекдоте: «ложечки-то нашлись, а осадок остался». Говорить много о своей оценке проведения подобных конкурсов не буду - и так все понятно, скажу лишь, что она «крайне негативная», а участие органов власти - вообще недопустимо. P.S. Дал поручение своему заму - районное управление образования от участия в организации конкурса отказалось. Районная газета соответствующую информацию об этом опубликует». Что пишут на сайте...
andr_osminin: «Мы сами (уже весьма взрослые люди) все ли знаем об этом человеке? Или только то, что нам позволено знать? Сначала из него лепили бога, потом лепили черта... Кто же он на самом деле? Самим бы разобраться, не говоря уже о детях».
steppenwolf: «Почему бы не провести конкурс о роли Чикатило в развитии школьного образования?»
atama_yama: «Роль Чикатило в развитии образования - нулевая. Конец сочинения».
bezumnypiero: «А призы какие? Сериал «Дети Арбата»?»
er_ateus: «Было бы интересно почитать эти сочинения. И полезно».
galina_ratnik: «Зарубаете начинания. Так хоть про Сталина молодежь почитала бы. А то только компьютерные игры да пиво...»
nekrasova_tanya: «Кто сказал, что современные школьники не должны иметь своего мнения о прошлом страны, о той же роли Сталина? Мнения ребят не обязательно будут только со знаком «плюс». Вспоминаю себя, кажется, в 9 классе. Урок истории в брежневские времена, тема «ХХ съезд КПСС». И я рассказываю совсем не то, что в учебнике. А про свою семью, про то, как по ней прошелся сталинский каток репрессий. Бог миловал: никто не погиб, но о культе я знала в свои 16 лет от тех, кто жил в то время, от своих родных. Так что тема правильная. Хотя, когда я слышу, что «вот бы нам сейчас Сталина», встреваю обязательно: «Не надо!» Думаю, то же самое написали бы в своих сочинениях ребята и обосновали, почему так думают».
vpavlovskiy: «Для меня не совсем понятно, почему органы госвласти не могут участвовать в организации подобных конкурсов. Во-первых, Сталин - глава государства, как бы к нему ни относились современники. Во-вторых, еще неизвестно, что напишут школьники, которые не глупее организаторов...»
eskovirt: «Главный вопрос: под силу ли школьникам написать работу о столь противоречивом явлении, как сталинизм? Если ученики в состоянии это сделать, удовлетворив перечисленные критерии, - честь и хвала Унинскому управлению народного образования».
kuzovleva: «В связи с приближающимся юбилеем Сталина попытки реабилитировать его образ будут предприниматься все чаще и под вполне благовидным предлогом, к примеру, «формирование и развитие у учащихся гражданско-патриотического сознания». Главное оружие против этого - просветительская работа. Не по учебникам последних изданий, где Сталин представлен в том числе как самый успешный топ-менеджер, а - по архивным документам и произведениям свидетелей тех времён, «чтобы молодые люди обладали историческими знаниями и гражданскими чувствами». «Важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ». Впервые в жизни по своей воле (!) цитирую выступление Президента. Потому что полностью разделяю и надеюсь, что эта позиция ляжет в основу проводимой им политики. А школьники пусть лучше продолжают писать сочинение на вечную тему «Что такое счастье?» Тут тоже есть над чем подумать.
oleg_kz: «Пожалуй, надо сделать переоценку и Петру Первому с Владимиром Красное Солнышко. Они ж у нас сугубо положительные личности. А то, что каждый в свое время примерно по 1/3 народа угробил? (Сталин, как говорится, отдыхает). Пусть тоже из школьной программы исключат!!!)»
lex_predein: «Выжигать каленым железом сталинизм! В Австрии и Германии, например, Гитлер - заведомо отрицательный персонаж, у нас же до сих пор звучат попытки восхвалять Сталина...»
kutanov: «Этот конкурс нельзя было проводить по одной простой причине. То, что в его организации участвовала КПРФ, угадайте, чью бы работу выбрали? Естественно, там, где любимый и дорогой руководитель, солнце народное, мудрейший и заботливейший выставлялся бы в белом».
begemod_t: «Надо было объявить несколько тем: Роль личности И.В. Сталина в развитии советского государства. Роль личности М.С. Горбачёва в развитии советского государства. Роль личности Троцкого в развитии советского государства. И пусть каждый школьник сам себе выберет тему. И не было бы разговоров. Организаторы сами сделали всё для того, чтобы их запретили. Когда ж люди поумнеют...»
plobkov : «Хотя у меня нет причин любить Иосифа Виссарионовича Сталина, мне кажется,что решение по конкурсу очень идеологизировано. Во многих американских школах есть курс «Президенты США», хотя среди них тоже попадались малосимпатичные личности. В любом случае это пробуждает интерес к истории - ведь всем известно,что для старших школьников все, что было до изобретения айфона, - древний Египет...» ***
Мнения разделились - их даже больше, чем два - «за» или «против». Подводя итоги дискуссии, которая в Интернете местами получилась более острой, чем приведенные здесь цитаты, Никита Белых еще раз расставил некоторые точки над «i»: «Тема конкурса о роли личности Сталина бьет все рекорды популярности. Особенно «радуют» комментарии в духе «Белых предлагает запретить преподавать историю СССР», «Пусть Белых проводит конкурсы о роли Чубайса и Новодворской», «Вот они, двойные стандарты» и т.д. Одно хорошо - многие таким образом узнали о существовании в Кировской области известного с XVII века Унинского района. Конкурс никто не запрещал, так же, как никто не мешает деятельности любых политических партий в Кировской области. От участия в организации конкурса просто отказалось районное управление образования. КПРФ же может проводить какие угодно законные мероприятия... Но, честно скажу, я против политически ангажированных конкурсов в школе. Во-первых, Федеральный закон «О политических партиях» запрещает «вмешательство политических партий в учебный процесс образовательных учреждений». И это правильно: образование должно быть политически нейтральным. Во-вторых, о личности Сталина очень много противоречивых суждений. Историки, политологи не пришли и никогда и не придут (поскольку это невозможно) к единому мнению по поводу его роли в истории. В конкурсе, о котором, я говорю, «историческую достоверность» и «корректность информации» будет оценивать Унинский райком КПРФ. Кто-то действительно считает, что они это сделают объективно и беспристрастно?»
Андрей Львов
Есть мнение по этому поводу? - оставьте свой комментарий.
Комментарии:
|
Игорь из Лондона
ваш земляк11-12-2009 22:50:54