О банкротстве предприятий и людейОбщество

Сотрудники Арбитражного суда Кировской области дали пресс-конференцию для кировских журналистов. Для начала прессе рассказали о том, почему в здании суда такая строгая охрана...

- Вас там на входе наши приставы нормально пропустили? - председатель Арбитражного суда Кировской области Владимир Анатольевич Устюжанинов встретил журналистов с улыбкой. - Они теперь ко всем очень строги, потому что в прошлом году изъяли у посетителей 167 ножей, 15 газовых и 10 травматических пистолетов, 83 газовых баллончика...

Банкротство по собственному желанию

- Судебно-арбитражная практика - это зеркало экономики, ведь в нашем суде мы рассматриваем все споры, вытекающие из предпринимательской и иной экономической деятельности. Начавшиеся в 2008 году кризисные явления практически сразу привели к увеличению числа поступающих в суд исков. Недостаточность оборотных средств заставила  предприятия изыскивать их из всех возможных источников, в том числе требовать через суд погашения просроченной задолженности своих контрагентов за оказанные услуги, поставленные товары. Так, начиная с октября 2008 года неуклонно росло поступление исков по спорам, вызванным неисполнением обязательств. Эту тенденцию мы наблюдали и в 2009 году. К концу года ситуация несколько стабилизировалась, возможно в какой-то степени благодаря мерам государственной поддержки предприятий, - сказал заместитель председателя суда Сергей Васильевич Мартынов.
Естественно, что за заявлениями о взыскании задолженности и невозможностью ее погасить пошли заявления о признании предприятий несостоятельными (банкротами). В 2009 году поступило 433 заявления с подобным требованием (это на 14% больше, чем в прошлом году). Причем почти половина из них поданы самими предприятиями-должниками, тогда как раньше в суд чаще обращались кредиторы.
Наиболее показательным можно назвать, пожалуй, пример “Эликона”, когда в конце прошлого года заявление с требованием о признании мурыгинской бумажной фабрики банкротом подала администрация Юрьянского района (требование их, кстати, не было удовлетворено, так как должник полностью рассчитался с долгом перед судебным заседанием), а буквально через две недели в суд обратилась сама администрация предприятия - это дело сейчас в рассмотрении суда.
А вообще увеличение количества дел было отмечено по всем категориям, но особенно существенно по вытекающим из договоров аренды - рост 88%; по спорам, связанным с применением земельного законодательства, - 84%. По спорам вокруг договоров поставки - на 83% и энергоснабжения - на 47%. Появились споры, связанные с неисполнением обязательств по поставке госзаказов, увеличилось количество рассмотренных дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов власти. Всего же в Арбитражный суд Кировской области в 2009 году поступило 19799 заявлений.
Государству рассмотрение одного дела АС КО обходится в сумму 5289 рублей, рассказал В.А. Устюжанинов. При этом иногда поступают исковые заявления с ценой иска в 16 рублей. Например, муниципалитет г. Кирово-Чепецка обратился в суд с иском к компании “КЧУС” о взыскании 16,6 рубля. Есть пример, когда Пенсионный фонд подал иск против индивидуального предпринимателя о взыскании 18,9 рубля. Одним из самых крупных дел в 2009 г. стал иск ЗАО “Трест “Ямалстройгаздобыча” к ЗАО “Газпром­инвест-Юг” о взыскании 610 млн. 289 тыс. рублей.
Всего Арбитражным судом Кировской области в прошлом году удовлетворены заявленные требования на сумму около 4 млрд. рублей.

Суд станет ближе

В Государственной думе планируется принятие Закона о банкротстве физических лиц, который предполагает реструктуризацию долга, превышающего 50 тысяч рублей, на 5 лет. Все эти дела буквально обрушатся на судей арбитража: только сейчас у судебных приставов находится  почти 14 тысяч исполнительных листов по этой категории дел. В связи с этим предполагается открытие офисов суда в нескольких районах области: Вятскополянском, Кирово-Чепецком, Омутнинском, Луз­ском, Котельничском и Советском.
- Так суд станет еще ближе к народу, ведь теперь, чтобы обратиться с заявлением, жителям районов не придется ездить в областной центр. Такая форма не предполагает постоянного присутствия судьи в офисе суда. Ее суть в создании постоянной базы суда для проведения выездных заседаний. Основную работу, не требующую непосредственного участия судьи, смогут выполнять помощники судьи. Присутствие судьи ограничится случаями проведения судебных заседаний. Мы надеемся, что в связи с этим нам дадут, как минимум, пять дополнительных ставок судей. Ведь у наших судей и так очень большая нагрузка: в этом году каждый из них (а всего в Арбитражном суде области 31 судья) рассматривал по 70 дел в месяц, хотя научно обоснованная нагрузка для судьи - 15 дел, - рассказал Владимир Устюжанинов.
Были в арбитражном суде области такие случаи, когда наша судебная практика полностью влияла на практику общероссийскую и меняла ее. Один из наиболее ярких примеров привела заместитель председателя Арбитражного суда Кировской области Людмила Алексеевна Мацкевич:
- Раньше штраф за неприменение при торговле контрольно-кассовых машин был настолько велик, что судьи просили дать на рассмотрение дело любой сложности, но только не это. Говорили, что сердце разрывается, когда приходится назначать неимоверные штрафы женщинам, порой имеющим высшее педагогическое образование, по сложившимся обстоятельствам торгующим на рынках, с детьми на руках. Да выплати они такой штраф - не на что станет кормить детей. Закон не предусматривал возможности снижения штрафов, но в исключительных случаях, руководствуясь другими нормами права, мы все-таки снижали меру ответственности. При этом писали обращения, предложения в Высший арбитражный суд. В итоге санкция стала адекватной.
Еще один пример - штраф за неимение лицензии на скважину, попросту колодец, расположенный, например, на территории какого-нибудь колхоза или КФХ. Он составляет 40 тысяч рублей, а с первого апреля будет 800 тысяч. Один такой штраф - верная гибель для сельского предприятия, крестьянского хозяйства. Сейчас в арбитражном суде применяют статью о малозначительности, но насколько было бы лучше, говорят судьи, если бы можно было давать какой-то минимальный штраф. С этим предложением также обращаются в вышестоящие органы.
Интересно, что Высшим арбитражным судом было отменено только одно решение областного арбитража, касающееся спора между транспортно-логистической компанией Кирово-Чепецкого химического комбината и Кировской таможней. Кировские судьи признали, что таможенники правы. Апелляционный суд их поддержал, кассационный суд - тоже, а Высший арбитражный суд отменил все судебные акты и признал правоту КЧХК в споре с таможней. Также апелляция поправила судей Кировского арбитражного суда 153 раза, а кассация - 35.

М.ВЛАДИМИРОВА, "Вятский край"

Поместить ссылку в:

Есть мнение по этому поводу? - оставьте свой комментарий.

Имя:
Комментарий:
Код с картинки:

Комментарии:

Пока еще нет комментариев.